Рецензии 41 ЮФ


Государственное казенное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российская таможенная академия»

Ростовский филиал

РЕЦЕНЗИЯ

на курсовую работу

на тему «Система процессуальной деятельности на стадиях возбуждения и предварительного расследования уголовного дела»

студента Новикова К.А.

Специальность Юриспруденция

Факультет юридический Форма обучения очная

Курс 4 группа 41 Год обучения 2012-2013

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

Дисциплина «Уголовно-процессуальное право»

Рецензент к.ю.н., доцент А.А.Подопригора

СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ

Актуальность, новизна Актуальность работы обусловлена тем, что возбуждение уголовного дела – этап, который не может миновать ни одно расследование. Именно возбуждение уголовного дела является процессуальной основой всего уголовного судопроизводства.

Оценка содержания работы Автору удалось всесторонне рассмотреть краткую характеристику стадий возбуждения и предварительного расследования уголовного дела

Положительные стороны работы В полном объеме изучены поводы для возбуждения уголовного дела, основания к возбуждению уголовного дела, а также основания отказа в возбуждении уголовного дела и его прекращения.

Недостатки и замечание

1. Не учтены последние изменения в законодательстве. Не рассмотрен один из поводов к ВУД

2. В сносках на первоисточники нет обозначения страницы, содержащей цитируемый материал.

3. Не совсем отвечает требованиям по объему.

4. Список литературы составлен с нарушением требований.

5. В заключении сделаны только общие выводы.

Рекомендуемая оценка

отлично

« 26 » ноября 2012 г. ______________________

Государственное казенное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российская таможенная академия»

Ростовский филиал

РЕЦЕНЗИЯ

на курсовую работу

на тему «Производство в надзорной инстанции»

студента Любочкина Д.С.

Специальность Юриспруденция

Факультет юридический Форма обучения очная

Курс 4 группа 41 Год обучения 2012-2013

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

Дисциплина «Уголовно-процессуальное право»

Рецензент к.ю.н., доцент А.А.Подопригора

СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ

Актуальность, новизна Актуальность работы обусловлена тем, что одной из отличительных особенностей российского уголовного процесса является возможность пересмотра вступивших в законную силу приговоров, постановлений и определений суда в порядке надзора. В большинстве зарубежных судебных систем нет аналогичного процессуального института.

Оценка содержания работы Автор тщательно изучил сущность надзорной инстанции как стадии уголовного процесса, рассмотрение в суде надзорной инстанции жалоб и представлений, а также отличие надзорного производства от кассационного.

Положительные стороны работы Довольно развернуты рассмотрены история развития института надзорного производств, требования, предъявляемые к надзорной жалобе либо представлению, подготовка и порядок заседания суда надзорной инстанции, недопустимость поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора, виды решений надзорной инстанции, пределы прав суда надзорной инстанции.

Недостатки и замечание

1. Материал курсовой работы в основном констатационного характера..

2. В заключении сделаны только общие выводы.

Рекомендуемая оценка

отлично

« 26 » ноября 2012 г. ______________________

Государственное казенное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российская таможенная академия»

Ростовский филиал

РЕЦЕНЗИЯ

на курсовую работу

на тему «Суд присяжных как форма демократизации уголовного процесса»

студента Серебренниковой Е.В.

Специальность Юриспруденция

Факультет юридический Форма обучения очная

Курс 4 группа 41 Год обучения 2012-2013

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

Дисциплина «Уголовно-процессуальное право»

Рецензент к.ю.н., доцент А.А.Подопригора

СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ

Актуальность, новизна Актуальность работы обусловлена происходящими преобразованиями в области судоустройства и судопроизводства. Введение в российский уголовный процесс суда присяжных принято считать крупным демократическим достижением в совершенствовании судебной системы. В то же время деятельность и само существование суда присяжных в том виде, в каком он был поспешно «внедрен» в отечественное судопроизводство, вызывают серьезные сомнения в его целесообразности и пригодности для целей правосудия.

Оценка содержания работы Автор довольно полно и точно раскрыл историю развития суда с участием присяжных и рассмотрение уголовного дела с участием присяжных заседателей и его особенности.

Положительные стороны работы Развернуто рассмотрены зарождение суда присяжных за рубежом и суд присяжных в России, а также общие положения о суде с участием присяжных и правовой статус суда присяжных и постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями.

Недостатки и замечание

Рекомендуемая оценка

отлично

« 26 » ноября 2012 г. ______________________

Государственное казенное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российская таможенная академия»

Ростовский филиал

РЕЦЕНЗИЯ

на курсовую работу

на тему «Защитник в уголовном процессе»

студента Шарафаненко К.Г.

Специальность Юриспруденция

Факультет юридический Форма обучения очная

Курс 4 группа 41 Год обучения 2012-2013

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

Дисциплина «Уголовно-процессуальное право»

Рецензент к.ю.н., доцент А.А.Подопригора

СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ

Актуальность, новизна Актуальность работы обусловлена тем, что участие защитника — одна из важных уголовно-процессуальных гарантий прав и законных интересов обвиняемого (подозреваемого), способствующих фактическому уравниванию прав обвиняемого (подозреваемого) на защиту своих интересов и прав государственного обвинителя, осуществляющего уголовное преследование.

Оценка содержания работы Автору удалось подробно рассмотреть процессуальное положение защитника и деятельность защитника в уголовном процессе.

Положительные стороны работы В полном объеме рассмотрены понятие защитника и основания его участия в уголовном процессе, права и обязанности защитника и роль защитника в уголовном процессе, а также участие защитника на стадии предварительного следствия, в суде первой инстанции и в кассационном и надзорном производстве.

Недостатки и замечание

Рекомендуемая оценка

хорошо

« 29 » ноября 2012 г. ______________________

Государственное казенное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российская таможенная академия»

Ростовский филиал

РЕЦЕНЗИЯ

на курсовую работу

на тему «Приостановление и возобновление предварительного следствия»

студента Герасиной Д.М.

Специальность Юриспруденция

Факультет юридический Форма обучения очная

Курс 4 группа 41 Год обучения 2012-2013

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

Дисциплина «Уголовно-процессуальное право»

Рецензент к.ю.н., доцент А.А.Подопригора

СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ

Актуальность, новизна Актуальность работы обусловлена тем, что предварительное следствие ведется для установления элементов состава преступления и его обстоятельств, образующих единый для уголовно-процессуального производства предмет доказывания. Предварительное следствие – ключ к установлению истины по делу.

Оценка содержания работы Автору удалось подробно рассмотреть общую характеристику приостановления предварительного следствия, процессуальную деятельность по приостановленному предварительному следствию, а также возобновление приостановленного предварительного следствия.

Положительные стороны работы В полном объеме раскрыты понятие и значение приостановения предварительного следствия, основания и условия приостановления предварительного следствия и процессуальный порядок и сроки приостановления предварительного следствия, а также действия следователя после приостановлени предварительного следствия и розыск подозреваемого, обвиняемого.

Недостатки и замечание

Рекомендуемая оценка

отлично

« 26 » ноября 2012 г. ______________________

Государственное казенное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российская таможенная академия»

Ростовский филиал

РЕЦЕНЗИЯ

на курсовую работу

на тему «Предварительное следствие как форма расследования преступлений»

студента Аскаряна С.И.

Специальность Юриспруденция

Факультет юридический Форма обучения очная

Курс 4 группа 41 Год обучения 2012-2013

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

Дисциплина «Уголовно-процессуальное право»

Рецензент к.ю.н., доцент А.А.Подопригора

СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ

Актуальность, новизна Актуальность работы обусловлена тем, что на сегодняшний день производство предварительного следствия обязательно по всем уголовным делам (а это значительно большая часть), за исключением тех дел, по которым производится дознание.

Оценка содержания работы Автору удалось довольно детально изучить общие положения предварительного следствия, следственных действий, а также формы окончания предварительного следствия

Положительные стороны работы Подробно и всесторонне раскрыты понятие предварительного следствия, органы, осуществляющие предварительное следствие, сроки предварительного следствия, приостановление и возобновление предварительного следствия, понятие следственных действий и виды следственных действий. В заключении представлены обоснованные выводы.

Недостатки и замечание

Рекомендуемая оценка

отлично

« 26 » ноября 2012 г. ______________________

Государственное казенное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российская таможенная академия»

Ростовский филиал

РЕЦЕНЗИЯ

на курсовую работу

на тему «Уголовно-процессуальное право обвиняемого на защиту»

студента Пименовой А.В.

Специальность Юриспруденция

Факультет юридический Форма обучения очная

Курс 4 группа 41 Год обучения 2012-2013

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

Дисциплина «Уголовно-процессуальное право»

Рецензент к.ю.н., доцент А.А.Подопригора

СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ

Актуальность, новизна Актуальность работы состоит в том, что значение прав личности в сфере уголовного судопроизводства достаточно велико, так как здесь затрагиваются наиболее существенные из них. В связи с этим, проблема обеспечения прав подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного расследования находится сегодня в центре правовой реформы.

Оценка содержания работы Автору удалось достаточно детально изучить сущность и содержание права на защиту и некоторые особенности обеспечения процессуальных гарантий реализации права на защиту.

Положительные стороны работы Подробно и всесторонне рассмотрены понятие и способы реализации права на защиту, процессуальные способы обеспечения права на защиту, особенности обеспечения права несовершеннолетнего обвиняемого на защиту, а также особенности обеспечения права обвиняемых, страдающих физическими или психическими недостатками, на защиту. В заключении представлены обоснованные выводы.

Недостатки и замечание

Рекомендуемая оценка

отлично

«26 » ноября 2012 г. ______________________

Государственное казенное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российская таможенная академия»

Ростовский филиал

РЕЦЕНЗИЯ

на курсовую работу

на тему «Обеспечение процессуальной безопасности участников уголовного судопроизводства»

студента Горбатко А.А.

Специальность Юриспруденция

Факультет юридический Форма обучения очная

Курс 4 группа 41 Год обучения 2012-2013

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

Дисциплина «Уголовно-процессуальное право»

Рецензент к.ю.н., доцент А.А.Подопригора

СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ

Актуальность, новизна Актуальность работы обусловлена тем, что проблемы, связанные с обеспечением безопасности граждан и наличие противоречий между их процессуальными действиями в данной сфере являются серьезным препятствием для осуществления правосудия в России. Преступникам удается избежать наказания, а потерпевшие теряют чувство защищенности и веру в справедливое отправление уголовного судопроизводства.

Оценка содержания работы Автору удалось достаточно подробно изучить институт обеспечения процессуальной безопасности участников уголовного судопроизводства, механизм обеспечения процессуальной безопасности участников уголовного судопроизводства, а также иные меры обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства.

Положительные стороны работы Детально и рассмотрены правовая природа обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, основания обеспечения процессуальной безопасности, обеспечение процессуальной безопасности на досудебных стадиях и обеспечение процессуальной безопасности в ходе судебного разбирательства.

Недостатки и замечания

Рекомендуемая оценка

Отлично

« 26 » ноября 2012 г. ______________________

Государственное казенное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российская таможенная академия»

Ростовский филиал

РЕЦЕНЗИЯ

на курсовую работу

на тему «Уголовно-процессуальная деятельность органов дознания»

студента Бусоргина Д.Д.



Страницы: Первая | 1 | 2 | 3 | ... | Вперед → | Последняя | Весь текст


Предыдущий:

Следующий: