Реферат КМВ


Реферат

Соня

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

(ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 декабря 1994 г. N 10 «НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАО КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА») СЛАЙД 2

В настоящее время вопросы возмещения морального вреда, в частности, регулируются статьями 12, 150152 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 1995 г.; статьями 10991101 второй части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 марта 1996 г.; статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей», действующей с 16 января 1996 г.; частью 5 статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 г., вступившего в силу с 1 января 1998 г.; статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации, введенного в действие с 1 февраля 2002 г.; пунктом 3 статьи 8 Федерального закона «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 г., вступившего в силу с 6 января 2000 г.; пунктом 2 статьи 38 Федерального закона от 13 марта 2006 г. «О рекламе», введенного в действие с 1 июля 2006 г. слайд 3

Настя Как правило, компенсация морального вреда илу допускается при наличии вины причинителя, при этом сначала необходимо установить вину ответчика, иначе в иске будет отказано, но в ст. 1100 ГК предусмотрены также случаи, когда моральный вред компенсируется независимо от вины:

причинение вреда жизни и здоровью граждан источникомповышенной опасности (например, в результате наезда автомобиля);

причинения вреда гражданину в результате его незаконногоосуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключение под стражу или подписку о невыезде;

незаконного наложения административного взыскания в видеареста или исправительных работ;

причинение вреда в связи с посягательством на честь, достоинствои деловую репутацию гражданина. Допускается установление законом и иных случаев компенсации морального вреда независимо от вины причинителя. Слайд 4

Моральный вред компенсируется лишь при подтверждении фактапричинения потерпевшему нравственных или физических страданий.Обязанность доказывания, при каких обстоятельствах и какими действиями(бездействием) они нанесены, какие нравственные или физические страданияперенесены потерпевшим, лежит на самом потерпевшем. СЛАЙД 5

СОНЯ Моральный вред компенсируется обычно в случаях нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан. При нарушении имущественных прав граждан компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом. В настоящее время возможность такой компенсации предусматривается только двумя законами: СЛАЙД 6

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992г. «О защитеправ потребителей» (с последующими изменениями и дополнениями)моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушенияизготовителям (исполнителям, продавцам) или организацией, выполняющейфункции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, правпотребителя, предусмотренных российскими законами и правовыми актами,регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежиткомпенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размервозмещения вреда определяется судом. Компенсация морального вредаосуществляется независимо от возмещения имущественного вреда ипонесенных потребителем убытков.

Другим нормативным актом, предусматривающим денежнуюкомпенсацию морального вреда при нарушении имущественных правграждан, является Закон РФ от 22 апреля 1993 г. «О статусевоеннослужащих». Ч. 5 ст. 18 этого Закона содержит норму, согласнокоторой государство гарантирует военнослужащим возмещение моральногои материального ущерба, причиненного противоправными действиямидолжностных лиц органов государственной власти и управления,предприятий, учреждений, организаций и общественных объединений, атакже других лиц в результате: незаконного привлечения к уголовной илииной ответственности; незаконного применения в качестве меры пресечениязаключения под стражу; незаконного осуждения; незаконного снижения вдолжности или воинском звании; несоблюдения условий контракта;незаконного лишения прав и льгот. Следовательно, военнослужащие вправевыдвигать требования о компенсации морального вреда, в частности, при несоблюдении условий контракта и незаконном лишении прав и льгот, т.е. вслучаях причинения имущественного вреда.

Названными законами охватывается, конечно, крайне малая частьдеяний, связанных с посягательством на имущественные права граждан.Вместе с тем нельзя отрицать наличие серьезных душевных страданий учеловека, которому причинен какой-либо имущественный ущерб.

Совершенно очевидно, что, посягая на собственность гражданина (спрямым умыслом), преступник одновременно посягает (с косвеннымумыслом) и на психическое благополучие потерпевшего, т.е. на его здоровье,являющееся неимущественным благом личности. Следовательно, еслипотерпевший от правонарушения против собственности сможет доказать, чтопричиненный ему имущественный ущерб серьезнейшим образом отразился ина его психическом благополучии, то, думается, нет никаких оснований дляотказа в компенсации причиненного ему морального вреда

Настя Важное значение, при компенсации морального вреда имеют срокивведения в действие соответствующих нормативно-правовых актов. Так каквопросы компенсации морального вреда в сфере гражданскихправоотношений регулируются рядом законодательных актов, введенных вдействие в разные сроки, возможность получения такой компенсации зависитот того:

допускает ли законодательство возможность компенсацииморального вреда по данному виду правоотношений;

когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающийусловия и порядок компенсации вреда в этих случаях;

когда были совершены действия, повлекшие причиненияморального вреда. Слайд 7

Если моральный вред причинен до введения в действиезаконодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на егокомпенсацию, требования о возмещении морального вреда неудовлетворяются, в том числе и в случае, когда потерпевший послевступления этого акта в законную силу испытывает нравственные илифизические страдания. На таком основании, что, на время причинения вредатакой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действиязакона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению сдействовавшим на время совершения противоправных действий, не можетиметь обратной силы.

СОНЯ

Как рассчитать сумму компеенсации

Единообразной практики по делам такой категории не существует, поскольку одни и те же действия могут восприниматься разными людьми совершенно неодинаково. А значит, и степень физических или душевных страданий – индивидуальный показатель, который не может быть обозначен в одинаковой для всех сумме компенсации.

Изучение судебных решений приводит нас к выводу, что доказать нравственные страдания гораздо тяжелее, чем ухудшение физического состояния человека. Поэтому по делу, где факт причинения морального вреда подтвержден медицинскими документами и справками, суд, с гораздо большей вероятностью удовлетворит иск о возмещении морального вреда. СЛАЙД 8

Компенсировать моральный ущерб гражданин может, обратившись в суд, который определяет размер этого ущерба.

В соответствии со статьей 1101:

«1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.»

Моральный вред компенсируется независимо от возмещения имущественного вреда, то есть как наряду с ним, так и самостоятельно. Причем делается это на основании представленных истцом доказательств. СЛАЙД 9

НАСТЯ

От чего зависит размер компенсации?

Основным критерием, который влияет на размер компенсации, является степень понесенных истцом физических или душевных (нравственных) страданий. Поскольку категория эта очень субъективная, то размер компенсации напрямую зависит от подготовленности доказательственной базы. Однако суд оценивает и личность потерпевшего, его психологические особенности восприятия, состояние здоровья и т.д.

По делам, где взыскание морального вреда возможно только при его виновном причинении, учитывается умышленность или неосторожность в причинении вреда. СЛАЙД 10

Но независимо от характера спора и личности сторон, принимая решение о взыскании морального вреда, суд обязан применять принципы разумности и справедливости. Это значит, что сумма компенсации должна быть соразмерна понесенным страданиям, но не носить характер штрафной санкции. Компенсация моральных страданий не может быть взыскана с целью обогащения потерпевшего, в обязательном порядке суд учитывает материальные возможности причинителя вреда.



Таким образом, можно сделать вывод, что необходимым критерием размера компенсации во всех случаях будет средняя глубина страданий, или презюмируемый моральный вред, для определенного вида правонарушения.

Презюмируемый моральный вред — это страдания, которые должен испытывать (т.е. не может не испытывать) «средний», «нормально» реагирующий на совершение, в отношении него противоправного деяния, человек.

СОНЯ

Процессуальные особенности дел о компенсации морального вреда

В гражданском процессе, в отличие от процесса уголовного, необходимо подавать иск о возмещении морального вреда в районный суд, независимо от суммы компенсации, так как мировые судьи не могут рассматривать дела, единственным требованием в которых является требование о выплате компенсации морального вреда.

Гражданский иск о компенсации морального вреда может быть предъявлен в форме искового заявления, ходатайства, письменного или устного заявления.

Гражданский иск о компенсации морального вреда может быть совмещен с гражданским иском о возмещении материального ущерба от преступления.

Предъявление гражданского иска о компенсации морального вреда возможно как лицом, понесшим вред, так и его законным представителем, родными и близкими претерпевшими вред. СЛАЙД 11

В соответствии со статьей 152 ГК РФ истцом по делу о возмещении морального вреда может быть только физическое лицо. Объясняется сказанное тем, что страдания, с которыми законодатель и связывает возникновение морального вреда, может испытывать только физическое лиц.

Ответчиком могут быть

физические или юридические лица,

Российская Федерация,

субъекты РФ или муниципальные образования.

В тех случаях, когда требование о компенсации морального вреда соединено с требованием о защите нарушенного избирательного права, ответчиками могут быть:

органы государственной власти,

органы местного самоуправления,

общественные объединения,

должностные лица,

избирательные комиссии и комиссии референдума,

кандидат. СЛАЙД 12

НАСТЯ

При обращении в суд истец должен совершить следующие действия:

составить исковое заявление,

предоставить документы, подтверждающие причинение вреда,

заплатить госпошлину.

В настоящее время этот размер для граждан составляет около 200 рублей в соответствии с последними изменениями. СЛАЙД 13

Суду, в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора, необходимо по каждому делу выяснять:

характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются,

допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений

когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях

когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда. СЛАЙД 14.

Независимо от характера спора и личности сторон, принимая решение о взыскании морального вреда, суд обязан применять принципы разумности и справедливости. Поэтому, сумма компенсации должна быть соразмерна понесенным страданиям, но не носить характер штрафной санкции. Компенсация моральных страданий не может быть взыскана с целью обогащения потерпевшего, в обязательном порядке суд учитывает материальные возможности причинителя вреда СЛАЙД15

СОНЯ

ГЕРМАНИЯ

Возникновение права на денежную компенсацию за страдания в соответствии с § 847 Германского гражданского уложения предполагает наличие объективного и субъективного элементов состава правонарушения.

Состав оснований ответственности за причинение страданий совпадает с общим составом оснований ответственности за причинение вреда, предусмотренным в § 823 ГГУ: — наличие страданий, причиненных умалением личных неимущественных правовых благ; — противоправность действия причинителя вреда; — наличие адекватной причинной связи между противоправным действием и наступившими последствиями в виде страданий; — вина причинителя вреда. СЛАЙД 17

Наличию страданий германская судебная практика не всегда придавала одинаковое значение. Так, Федеральный суд ФРГ ранее в случаях полного распада личности вследствие тяжелой мозговой травмы принимал во внимание штрафной характер компенсации за причиненный нематериальный вред и взыскивал с лица, причинившего вред, ощутимую денежную сумму. При оценке размера компенсации отсутствие страданий после причинения вреда здоровью учитывалось слабо. В дальнейшем Федеральный суд ФРГ отказался от этой точки зрения и пришел к выводу, что суд должен снижать размер компенсации за причиненный вред в случае, когда произошел полный распад личности.

Долгое время существовала в германском праве ситуация, при которой больший неимущественный вред (в основном больший вред здоровью) мог повлечь меньший размер компенсации. Она подвергалась серьезной критике со стороны ряда германских правоведов, в результате чего в настоящее время подход назначению компенсации и содержанию неимущественного вреда изменился.

Таким образом, мы видим, что в германской судебной практике произошли изменения в подходах к принципам компенсации за неимущественный вред. При этом само законодательство остается практически неизменным — например, единственным изменением § 847 ГГУ за весь период существования этой нормы оказалось устранение запрета на переход права на компенсацию морального вреда. СЛАЙД 18

НАСТЯ

Как указывалось выше, вина, как правило, является необходимым элементом состава оснований ответственности за причиненный нематериальный вред, но в некоторых случаях ответственность может наступать и без вины, например при причинении вреда источником повышенной опасности (§ 829 ГГУ). § 847 ГГУ рассматривался как специальная норма, применение которой по аналогии не допускалось

Ответственность возникает только непосредственно перед потерпевшим. Таковым признается каждый, чьим правовым благам причинен вред, если этот вред находится в адекватной причинной связи с неправомерным действием (например, травма ноги после несчастного случая с последующим наложением гипсовой повязки). Опосредованно потерпевшим признается каждый очевидец несчастного случая, пострадавший от нервного шока.

Однако судебная практика делает исключение, если очевидец происшествия состоит в близких отношениях с потерпевшим. В этом случае очевидец также признается потерпевшим непосредственно от так называемого дистанционного воздействия правонарушения и приобретает право на компенсацию. СЛАЙД 18

В § 847 ГГУ предусматривалось, что компенсация за перенесенные страдания должна быть справедливой. При определении размера справедливой компенсации принимается во внимание общий принцип уравнивания выгоды, установленный в § 249 ГГУ. Эта норма регулирует вид и объем возмещения ущерба и устанавливает следующее правило:

«Лицо, обязанное возместить вред, должно восстановить то положение, которое существовало бы, если бы не было обстоятельства, в силу которого возникла обязанность возместить вред. Если обязанность возмещения вреда возникла вследствие причинения вреда человеку или вещи, то кредитор может вместо восстановления прежнего положения требовать выплаты денежной компенсации». СЛАЙД 19

В то же время потерпевший не должен извлекать выгоду из причинения ему вреда, т.е. выплата компенсации не должна ставить потерпевшего в положение более выгодное по сравнению с тем, в котором он оказался бы, если бы не было правонарушения. Если оказывается, что выгода потерпевшего превышает ущерб, то это превышение подлежит учету в пользу лица, причинившего вред. В этом случае говорят об уравнивании выгоды. Разумеется, этот принцип к случаю компенсации за страдания применим весьма относительно, ввиду отсутствия денежного эквивалента страданий, но в сравнительно редких случаях он учитывается судами при определении размера компенсации.

Как правило, взыскание компенсации за страдания предполагает однократный платеж определенной судом суммы, который в принципе должен компенсировать и все длящиеся последствия причинения вреда.

Согласно установившемуся в судебной практике подходу при исчислении размера компенсации суд принимает во внимание суммы компенсации, определенные ранее судами при разрешении дел, связанных с аналогичными правонарушениями.

Выдержки из решений по таким делам систематизируются и публикуются, что служит для суда базисом при определении размера компенсации в конкретном деле. Таким образом, в отношении размера компенсации за страдания в германской статутной правовой системе фактически применяется принцип прецедента.

При определении окончательного размера компенсации взысканная в предыдущие годы компенсация за страдания, присужденная по аналогичным делам, соотносится с изменениями общеэкономической и социальной ситуации в стране. СЛАЙд 20

Критериями этого могут быть покупательная способность денег и преобладающий в обществе взгляд на «цену» здоровья, которые подвержены постоянным изменениям. Меняется и подход к оценке значимости нарушений отдельных видов правовых благ, в результате чего, например, телесным повреждениям и иному вреду, причиненному здоровью, сегодня придается большее значение, чем 10 или 20 лет назад. Поэтому базисные суммы также подлежат корректировке в соответствии с такими изменениями.




Предыдущий:

Следующий: