Реферат. Изотова Г


Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО «Орловский государственный университет»

Исторический факультет

Кафедра Всеобщей истории

Реферат

по дисциплине «Трансатлантические отношения» на тему:

Экономическое усиление ЕС: проблемы взаимоотношений с США.

Выполнила:

Студентка III курса IV группы

Изотова Галина

Проверила:

доц. Антохина Е.А.

ОРЕЛ – 2014

Содержание

Введение……………………………………………………………………………3

1.Сравнение экономического потенциала ЕС и США на современном этапе..5

2.Валютная интеграция как фактор усиления Евросоюза……………………..7

3.Противостояние доллара и евро………………………………………………12

Заключение……………………………………………………………………….15

Список литературы………………………………………………………………16

Введение

Актуальность работы. Европейский союз сегодня – это средоточие существенной части мирового экономического потенциала, образ жизни сотен миллионов человек, феномен, задающий коренные импульсы новому политическому устройству континента.

В результате масштабной и глубокой интеграции Европейский Союз стал мощным геополитическим центром. Потенциал ЕС во всех сферах международных отношений возрастает, именно поэтому единая Европа постепенно превращается в серьезного соперника Соединенных Штатов.

Одна из важнейших проблем взаимоотношений США и ЕС – конкуренция двух мировых валют (доллара и евро). Доминирующей мировой валютой, как правило, являлась валюта страны, занимавшей лидирующую позицию на международной арене. Долгое время таковой был фунт стерлингов, отражая могущество Великобритании ХIХ в., после первой мировой войны лидирующую позицию занял доллар, что свидетельствовало о переходе пальмы мирового первенства к США, в конце ХХ в. доллар был потеснен евро, что привело к созданию мировой валютной бисистемы, и означило выход большинства европейских стран из под влияния США.

Именно из-за огромного значения ЕС на континенте и в мире тема «Экономическое усиление ЕС: проблемы взаимоотношений с США» актуальна, ведь в ходе ее изучения должны стать понятными причины возрастающей роли Евросоюза на мировой арене, превращение его в мощного соперника США.

Объектом исследования данной работы является процесс экономического усиления ЕС , а предметом выступают особенности взаимоотношений ЕС и США в экономической сфере на современном этапе.

Цель работы: изучить процесс экономического усиления ЕС за счет введения евро и отражение этих факторов на взаимоотношения с США.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

изучить история формирования единой европейской валютной системы;

сравнить экономические потенциалы США и ЕС на современном этапе;

рассмотреть слабые и сильные стороны двух мировых валют: доллара и евро;

оценить, что ждет доллар и евро в будущем.

При написании данного реферата использовались труды отечественных и зарубежных авторов по вопросам европейской интеграции, трансатлантических отношений и трансформации мировой валютной системы, а также статьи, посвященные изменению соотношения мировых валют.

1.Краткое сравнение экономического потенциала ЕС и США

США принято считать единственным мировым лидером во всех сферах международных отношений. Однако ныне США, оставаясь ведущей державой мира, безвозвратно утратили ряд важных преимуществ.

Во-первых, в прошлом США, находясь по другую сторону океана, могли позволить себе пребывать в удобной позиции «блестящей изоляции» и не очень беспокоиться об экономических отношениях с иными странами. В современных условиях возросшей взаимозависимости, глобализации мирового хозяйства в целом и хозяйства главных капиталистических стран в особенности такое положение уже невозможно. Американская экономика теперь тесно связана с другими национальными и региональными хозяйствами и ощущает растущую зависимость от них.

Во-вторых, по экономической мощи, уровню экономического развития, эффективности производства и ряду внешнеэкономических показателей США, вырвавшиеся вперед после Второй мировой войны, постепенно стали сдавать свои позиции. Используя американскую технику, научно-технические знания, производственный и управленческий опыт, страны Западной Европы и Япония начали активно догонять США в экономическом отношении, на равных конкурировать с ними, превратились из «младших партнеров» в практически равноправных экономических соперников.

В-третьих, сегодня США уже не так сильно отличаются от Западной Европы и Японии по уровню потребления сырья из развивающихся стран, хотя в прошлом Америка практически не нуждалась в иностранных источниках сырья. Отсюда и заинтересованность американцев в совместном со своими союзниками решении сырьевых проблем, особенно в части энергоносителей.

В настоящее время соотношение сил между главными центрами мировой экономики находится под огромным влиянием научно-технической революции, качественных сдвигов в механизме капиталистического воспроизводства и в международной торговле, гибкости структуры промышленного производства, доступности источников сырья, регулирующего вмешательства государства в хозяйственную жизнь и других факторов. Одновременно с обострением соперничества происходят процессы нивелировки уровней экономического развития разных стран, а также интенсивные интеграционные процессы.

Превращение США в единственную сверхдержаву заставило страны ЕС задуматься над своей ролью в будущем — они ищут пути восстановления своей значимости за счёт объединения усилий. Процесс создания Европейского Союза и единой европейской валюты позволил во многом сблизить основные показатели экономического и военного развития европейских стран и США, но противоречия стратегического характера при этом не исчезли, а, напротив, обострились.

Эксперты считают, что совокупная экономическая мощь Западной Европы в начале XXI в. фактически сравнялась с американскими показателями — 19,8% мирового ВВП, США — 21%. Сегодня по уровню населения Европа превосходит США на 40%, доля ЕС в мировом экспорте непрерывно растет и уже сейчас значительно превосходит долю США (37% — ЕС, 16,5% — США). Не прекращается торговая экспансия стран ЕС, соглашения об ассоциации были заключены с 80 странами. Создание общей европейской валюты ведёт к созданию биполярного международного экономического порядка, который может сменить американскую гегемонию. Несмотря на все издержки процесса интеграции в объединённой Европе и его противоречивость, Евросоюз может стать, наконец, реальным противовесом Соединённым Штатам.

2.Валютная интеграция как важный фактор усиления Евросоюза

Путь к созданию евро начался после крушения Бреттон-Вудской системы. Рухнули твердо фиксированные паритеты валют и узкие курсы колебания вокруг них валютных курсов. В 1972 г. мировая валютная система перешла к плавающим валютным курсам.

Начался процесс падения монопольной роли доллара. Выполнение функции мировых денег все в большей мере стали осуществлять «твердые» национальные валюты других стран, а с начала 1970 г. были введены в практику специальные права заимствования (СДР). Первоначально они использовались в МВФ лишь как право на получение валют стран-членов МВФ, но в дальнейшем начали выполнять, хотя и в ограниченных размерах, денежные функции – меру стоимости, средства платежа и накопления. Международная расчетная единица СДР, основанная на корзине основных мировых валют, не смогла стать «настоящими» мировыми деньгами. Этому помешали проблемы, связанные с вопросами ее эмиссии, распределения и обеспечения, методом определения курса и сферы использования. Изначальная ограниченность применения СДР и сложный механизм эмиссии привели к постоянному снижению ее значения и доли в международных расчетах и резервах. Укрепление валютно-экономических позиций стран-членов ЕС и Японии привело к постепенному переходу от стандарта СДР к многовалютному стандарту на основе ведущих валют – доллара США, марки ФРГ, японской иены, швейцарского франка.

С крушением Бреттон-Вудской системы начался поиск новых принципов функционирования мировой валютной системы, которые были приняты в 1976 г. на Ямайке.

Валютная интеграция в европейских странах начинается с 1978 года, когда формируется ЕВС. Инициаторами создания ЕВС были канцлер ФРГ Гельмут Шмидт и президент Франции Валери Жирак д’Эстена.

Соглашение о создании ЕВС вступило в силу 13 марта 1979г.; из девяти стран-членов ЕС к нему не присоединилась только Великобритания. Созданием ЕВС страны Европы провозгласили независимость от глобальной валютной системы, впервые решив самостоятельно определять свою валютную политику. Вместо ориентации на доллар они решили ориентироваться на стабильность своих валют. Была введена коллективная расчетная единица — ЭКЮ, курс которой определялся исходя из курсов национальных валют стран-участниц. В механизме расчетов использовались параллельно и национальные валюты, и ЭКЮ. Таким образом, государства- участники в области политики валютных отношений впервые пошли на такое движение от национального суверенитета к коллективному взаимодействию.

Вторая половина 80-х годов характеризуется беспрецедентным подъемом объединяющейся Западной Европы. В то же время валютная интеграция отставала от сотрудничества в экономике. Стабильность ЕВС давала почву ожиданиям перерастания ее в экономический и валютный союз, отличавшийся от ЭВС большей степенью интеграции. В апреле 1989г. комитет Делора, в который входили управляющие центральными банками стран-членов ЕС, три независимых эксперта и представитель Комиссии ЕС, представил доклад, в котором высказался за скорейшее введение единой валюты на заключительном этапе создания ЭВС.

Становление ЭВС прошло в три этапа:

Первый этап — прошел с 1 июля 1990г. до 31 декабря 1993г. В эти годы были проведены все подготовительные мероприятия, необходимые в силу Маастрихтского договора о Европейском Союзе. Были устранены ограничения на свободное движение капиталов внутри ЕС и между ЕС и другими странами.

Второй этап — с 1 января 1994г. до 31 декабря 1998г. — посвящен дальнейшей подготовке к введению единой европейской валюты. Был учрежден Европейский валютный институт. Принято законодательство об ограничении финансирования государственного сектора, отменен привилегированный доступ предприятий и организаций государственного сектора к средствам финансовых институтов. Кроме того, были приняты меры для соблюдения ограничений, накладываемых на дефицит бюджета и государственный долг. Центральные банки получили там, где это необходимо, окончательную уставную независимость от их правительств. 2 мая 1998г. Совет ЕС принял решение о том, какие из государств допускаются к переходу на евро с начала третьей стадии становления ЭВС.



Третий этап начался с 1 января 1999г. и продолжился до 1 июля 2002г., после чего евро окончательно превратился в единственное законное платежное средство для всех стран — участниц его зоны. Теперь твердо и окончательно фиксируются обменные курсы между евро и национальными валютами стран- участниц ее зоны. Евро становится их общей валютой, заменяя ЭКЮ в отношении 1:1. Начинает свою деятельность Европейская система центральных банков, которая будет поощрять внедрение евро на международных валютных рынках. В наличное обращение евро пускается с 2002 года.

Введение евро связано с глобальными процессами и обусловлено рядом причин:

стремление Европы избавиться от монополии США на мировую валюту;

создание единого валютного пространства в Европе для усиления конкурентоспособности экономик стран ЭВС в международном масштабе;

привлечение к ЕС экономики Восточной Европы и стран бывшего СССР.

Наступил завершающий этап создания экономического и валютного союза в рамках ЕС. Было образовано общее экономическое пространство со своим центральным банком, вырабатывающим единую валютно-финансовую политику, и с европейской валютой.

Введение евро в начале 1999 г. стало значительным событием в международной валютной системе. По своей значимости это событие сравнимо с трансформацией международной системы в начале 70-х гг. ХХ в., из системы фиксированных валютных курсов, к свободному выбору странами режимов курсов национальных валют. Но фактически значение этого события гораздо глубже.

В любом случае ясно, что евро имеет все шансы укрепить свои международные позиции. Его главными преимуществами являются экономический потенциал зоны евро и политика стабильности, проводимая Европейским центральным банком. Однако условиями усиления международной роли новой валюты являются дальнейшая интеграция финансовых рынков в зоне евро, усиление координации экономической политики национальных государств, повышение конкурентоспособности западноевропейской экономики, на основе внедрения передовых технологий, создания «общества знания», повышения темпов экономического роста и усиления мобильности рабочей силы

Крах бреттон-вудских соглашений не сильно изменил статус основной международной валюты – доллара США. И до, и после кризиса системы, доллар оставался доминирующей мировой валютой.

Введение евро значительно изменило конфигурацию мировой системы и стало самым важным событием в развитии мировой валютной системы с тех пор, как доллар США заменил английский фунт стерлингов в качестве доминирующей мировой валюты.

3.Противостояние доллара и евро

С созданием бреттон-вудской валютной системы в 1944 г. доллар взял на себя выполнение функции мировой валюты, не являясь мировой валютой по существу в соответствии с законами денежного обращения. Это проявилось в том, что наряду с внутренним денежным оборотом, которое он обслуживал и обслуживает в США, ему приходилось выполнять денежные функции в сфере международных экономических отношений. При этом удельный вес США в мировой экономике был гораздо меньше удельного веса доллара в международных финансовых операциях.

Слабость доллара заключалась, прежде всего, в том, что его эмиссия осуществлялась в США, и поступление в мировой оборот происходило на основе платежного баланса этой страны, а не в соответствии с потребностями мирового платежного оборота. В результате спрос и предложение на доллары не совпадал, и это отражалось на его курсе по отношению к другим валютам.

Что касается евро, то европейский центральный банк наделен функцией эмиссии европейской валюты на территории стран-членов ЭВС в соответствии с требованиями законов денежного обращения, и здесь принципиальное различие между евро и долларом.

На рубеже тысячелетий США оставались наиболее привлекательной сферой приложения иностранного капитала, куда направлялась большая часть мировых потоков.

В настоящее время позиции евро все более укрепляются по отношению к доллару.

С точки зрения валютной политики, перспективы евро благоприятнее, чем перспективы доллара. В соответствии с Маастрихтскими соглашениями, власти стран ЕС открыто декларируют основные задачи макроэкономической политики, в том числе и такое: инфляция потребительских цен страны-члена ЕС не должна превышать инфляцию в трех странах с наиболее низкой инфляцией более чем на 1,5%. Таким образом, есть все основания полагать, что валютная политика стран ЕС будет последовательной, предсказуемой, а курс евро – твердым. Валютная политика США вызывает гораздо больше вопросов, в связи с трудностями, связанными в первую очередь с непродуманными затратами на военные действия.

Мощь национального государства также способствует доверию участников международных рыночных отношений к национальной экономике, и валютной системе государства. Исторически международные валюты всегда принадлежали сильным государствам в период их мирового господства (например, английский фунт стерлингов был международной валютой XIX в., когда мировое господство принадлежало Великобритании). Когда государство находится в упадке, не может быть стабильной твердой валюты. Потенциальная слабость евро в сравнении с долларом состоит в том, что ЕС в отличие от США не является единым государством.

В то же время, уже с конца первого десятилетия 21 века в прессе все чаще появляются статьи, в которых говорится о том, что доллар практически исчерпал себя как резервная мировая валюта.

Все чаще сообщается о том, что некоторые из крупнейших экономик  мира, заключая соглашения и внешнеторговые договоры друг с другом, отказывались от использования американского доллара. Есть также некоторые нефтедобывающие страны, которые начали продажу нефти в валютах, отличных от доллара США, что является серьезной угрозой для нефтедолларовой системы, которая существовала в течение почти четырех десятилетий. И крупные международные учреждения, такие как ООН и Международный валютный фонд даже выпустили официальные сообщения о необходимости перехода от доллара США  к новой глобальной резервной валюте. Таким образом, правление американского доллара в качестве мировой резервной валюты, безусловно, под угрозой, и предстоящие изменения в международной торговле будет иметь тяжёлые последствия для экономики США.

Безусловно, это на руку ЕС, но если евро станет новой мировой резервной валютой это совсем не значит, что положение ее будет абсолютно непоколебимо, ведь в последние годы все больше укрепляется китайский юань.

По словам Тарпли, в качестве финансового инструмента доллар окончательно «устарел и перестал работать», и постепенно страны будут отказываться от американской валюты.

Таким образом, мир постепенно пришел от валютной гегемонии к бисистеме, и акценты все более смещаются в сторону евро. В ближайшем будущем, роль и место евро и доллара в мировой валютной системе XXI века будут определяться соотношением сил ЕС и США. Тенденции развития европейской интеграции играют на пользу евро, но не стоит с уверенностью говорить о том, что будущей мировой резервной валютой станет именно евро, так как в МЭО появляются новые мощные экономические державы, также претендующие на роль мирового лидера.

Заключение

Европейский союз – это абсолютно уникальное объединение, пример самой глубокой степени интеграции в мире. ЕС можно назвать очень успешным проектом, который укрепляется как мощная наднациональная структура. В лице Европы на мировой арене появился достойный противовес США в экономическом и политическом плане.

В современной мировой валютной бисистеме положение на ведущих валютных рынках и уровень обменного курса доллара и евро определяют не столько спрос на национальные товары и услуги на внешних рынках, сколько приток/отток капитала, процентная ставка, национальная политика и согласованные мероприятия стран-лидеров.

Причину валютной интеграции между отдельными странами мира в настоящее время экономисты видят, в первую очередь, в развитии мировой экономики. Во второй половине 20 века глобализация и конкуренция достигли такого уровня, что возможности стран добиться экономического и социального роста на индивидуальной основе резко сократились. Первыми это поняли страны-члены ЕС, создав евро – один из продуктов глобализации и интернационализации.

На современно этапе очевидно, что экономические потенциалы США и ЕС находятся примерно на одном уровне. Валютная интеграция в европейских странах сыграла важное значение в усилении роли ЕС в МО.

Евро сейчас – более стабильная валюта в сравнении с долларом, что дает значительные преимущества Евросоюзу и склоняет чашу весов экономическом противостоянии двух политических центров в сторону единой Европы, в то время как про доллар специалисты все чаще говорят как об изжившей себя мировой резервной валюте.

Сложно сказать, в чью пользу завершится современное экономическое противостояние, но, наверняка, об этом мы узнаем уже в ближайшем будущем.

Литература

Паньков В.А. Общеевропейское экономическое пространство: возможности и перспективы // Мировая экономика и международные отношения, 2007, № 3.

Книга А.С., Пархаев В.Н. Европейская интеграция. Учебное пособие – АГТУ, 2008.

3. Буторина О.В. Европейская интеграция. – М.:ИМЭМО РАН, 2011

4. Доронин И. Новые явления и тенденции в экономике и на финансовом рынке западных стран // Деньги и кредит, 2006. – №9.

5. Уткин А.И. США — ЕС: два полюса, два взгляда // США и Канада: экономика, политика, культура, 2005, № 7.

6. Иванова А., Быков П. Евро против доллара //Эксперт, №44, 1998

7. Буторина О.В. Трудный путь к единой европейской валюте// МЭ и МО,1998, №1

8. Вайденфельд В., Вессельс В. Европа от А до Я. Справочник европейской интеграции, 2002

9. Малышев О.С. США и ЕС: новые вехи трансатлантических отношений// МЭ и МО, 2007, №2

10. Тарпли Вебстер. Доллар США потеряет статус мировой резервной валюты в скором будущем// Аналитика, 2014, №9

11. Найман Э. Доллар потеряет статус мировой валюты через 5 лет // ТСН, 2009, №9

12. Соловьев В. А. 10 причин, почему доллару, как мировой резервной валюте, вот-вот придет конец // Финансы, 2012, №3

13. Лебедева Т.П. Геополитика Европейского союза // Геополитика, 2008

14. Шемятенков В.Г Европейская интеграция. Учебное пособие. – М.: Международные отношения. — 2003




Предыдущий:

Следующий: